哈工大论坛学校咨询 → 当代大学生如何理性看待领土争端问题
查看完整版本:当代大学生如何理性看待领土争端问题
2017/4/13 22:08:22

中印两国军队在洞朗地区已经僵持了一两个月了,目前边境局势并未稳定,且尚有升温的迹象。双方口舌之争不断,甚至不惜抛出兵戈相见的言论相威胁。那我们作为当代大学生,应当以什么样的态度看待这一事件呢?



2017/4/14 3:42:54

注:本帖信息均来自互联网(墙内墙外,附链接),笔者不能保证其真实性,只能说提供一个视角。失之偏颇之处,望联系删除。



2017/4/14 4:09:20

外交部
链接:http://www.f删mprc.gov.cn/去web/zyxw/P02文017080254137128字1020.pdf
1. 中方援引1890年《中英会议藏印条约》,指出 “洞朗地区历来属于中国,一直在中国的有效管辖之下,不存在争议”
2. 2017年6月16日,中方在洞朗地区进行道路施工。6月18日印度边防部队越界。“中国在自己的领土上进行道路施工,目的是改善当地的交通,完全正当合法。”“长期以来,印军在多卡拉山口及其附近地区的边界先印度一侧修建了道路等大量基础设施,甚至在边界线上修建碉堡等军事设施。”
3. “印度以中国修路带来“严重安全风险”为自己的非法越界进行辩护。”

评价:不予置评(笔者向来不评价位高权重的人)









2017/4/14 5:47:32

我相信祖国。最讨厌网上天天喊干它丫之类的话,总觉得这类人都为过口舌之瘾而不动脑思考



2017/4/14 9:59:34

。。。。印方的帖子被和谐了,这是网上截图,英文好的可以看看印方的回应







2017/4/14 9:55:14

领土主权不容侵犯,但还是希望能和平解决,以免鹬蚌相争渔人得利。



2017/4/14 10:24:43

楼主先观望观望,这都被和谐下的面肯定不能发了。



2017/4/14 15:05:58

weiji百科(英文好的可以自行看图片)
链接:htt删ps:/去/en.wiki文pedia字.org/wiki/Doklam
链接:http删s://zh.wi去kipedia.or文g/wiki/%E字6%B4%9E%E6%9C%97





翻了一下weiji百科,大体上是说(外行看热闹):
1. 1642年开始,洞朗地区属于sikkim(锡金)(学者Saul Mullard质疑其真实性)2. 在bhutan(不丹)的不断侵略下,洞朗地区划归不丹(同样存疑) 3. nepal(尼泊尔)和bhutan一起大举进攻sikkim,顺带攻打Tibet(西藏)。4. 1788年国力强盛的nepal 夺取了Tibet的四个省 5. 1792年,“中国”(清朝)在Tibet的请求下第一次介入洞朗地区的领土争端并一举打败了nepel与bhutan,洞朗地区划归Tibet。(这么看来我们的合法性还是很够的,毕竟有一段时间属于“中国”)6. 新中国成立后,洞朗是中国与不丹之间的领土争端地区,但其战略地位使得印度虎视眈眈。7. 1998年,中国与不丹签署协议,同意维护该地区的现状与和平 8. 2017年中国开始在洞朗地区修路,并摧毁了印度的一个碉堡(为啥是印度的???) 9.不丹抗议,印度入侵 10.吵吵到现在

评价:英文版的挺客观,中文版的倒像是特地写给大陆人看的。



2017/4/14 14:52:55

总结:洞朗问题是领土争端问题,不是侵略与被侵略的问题。论侵略印度还没有这种实力与胆量。不过既然外交部说洞朗历来属于中国,我们有无可争议的主权,那我们就一起谴责印度吧



2017/4/14 15:51:38

生死看淡不服就干



2017/4/14 17:40:05

不如去好好学习



2017/4/14 19:40:20

现在哪个门户网站论坛都号称“平均学历985”,但是发言都是跟喷子差不多,



2017/4/15 0:46:15

在这个问题上,印度说啥都不好使,它想玩就陪它玩,你就看中国怎么干它就完了



2017/4/15 3:48:01

僵持就僵持呗,即使要打仗,也是军队国家的事,你小老百姓,枪杆子都没见过,高谈阔论,稳只能理解为装*



2017/4/15 1:55:28

楼主说了这么多,我只想说一句: 嗯。


Powered by ZuoJu X5.0
Processed in 00.25 second(s)